當(dāng)前位置:江蘇食品網(wǎng)>食品科技>科技前沿>正文
發(fā)布日期:2014-05-19 來源:果殼網(wǎng) 瀏覽次數(shù):2574
江蘇食品網(wǎng)訊:
? ? 營養(yǎng)成分表已經(jīng)在許多食物外包裝上存在數(shù)十年了,那么消費者在購買產(chǎn)品時是否會仔細(xì)閱讀成分表呢?他們是否只會關(guān)注營養(yǎng)表上的部分成分呢?《美國飲食協(xié)會雜志》11月刊上的一篇研究顯示,消費者自己上報的閱讀標(biāo)簽上營養(yǎng)成分的數(shù)量,要比使用眼球追蹤裝置監(jiān)測出來的高。研究人員還認(rèn)為,與印在包裝外圍的營養(yǎng)成分表相比,消費者查看印在正中心的營養(yǎng)成分表的時長和頻率都要更高。
這份結(jié)果顯示消費者對營養(yǎng)成分表的關(guān)注度有限,幾乎沒有消費者閱讀營養(yǎng)表上的所有營養(yǎng)成分。而現(xiàn)在大多數(shù)美國產(chǎn)品的營養(yǎng)成分表都被放置在了包裝周邊,而不是在外包裝的正中心,這使得它們被消費者看到和關(guān)注的可能性降低。
在一次模擬的商品購物實驗中,203位參與者觀察了顯示在電腦監(jiān)視器上的64種不同種類的貨品,屏幕中共包含三個主要信息:營養(yǎng)成分表,原料圖片和原料列表,產(chǎn)品價格和數(shù)量信息的描述。參與者會被分成3組,分別閱讀被放置在屏幕左邊、中間和右邊的營養(yǎng)成分表。隨后每位參與者都會被問及是否會購買這些產(chǎn)品,他們都知道自己的眼球活動被追蹤了,但是他們不知道這項研究的重點是營養(yǎng)成分信息。
使用一臺裝有眼球追蹤設(shè)備的電腦,研究者觀察到,大多數(shù)消費者會閱讀成分表的上端而不是下端,進(jìn)一步的數(shù)據(jù)顯示消費者平均只閱讀營養(yǎng)成分表的前五行數(shù)據(jù)。但消費者認(rèn)為自己閱讀營養(yǎng)成分的數(shù)目要比實際測量到的數(shù)目多。33%的參與者報道說他們差不多每次都看營養(yǎng)成分表上的卡路里數(shù)據(jù),31%的人表示他們幾乎總是閱讀總脂肪數(shù)據(jù),20%的人報告稱自己每次都會關(guān)注反式脂肪數(shù)據(jù),24%總關(guān)注糖含量,26%關(guān)注食用分量。但實際上在這次實驗中,只有9%的參與者真正閱讀了幾乎所有產(chǎn)品的卡路里數(shù)據(jù),1%的參與者查看了所有標(biāo)簽上的4個成分(總脂肪、反式脂肪、糖和每次使用量)。
營養(yǎng)成分表被放在中間時,參與者會閱讀61%的成分表。營養(yǎng)成分表放在左邊和右邊時,這個數(shù)據(jù)分別是37%和34%。除此之外,人們閱讀放在中間的營養(yǎng)成分表的時間,要比放在兩邊的長30%以上。
本文編譯自:sciencedaily網(wǎng)站
①凡本網(wǎng)所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權(quán)均屬江蘇食品網(wǎng)所有,如要轉(zhuǎn)載,需注明“信息來源:江蘇食品網(wǎng)”。
②凡本網(wǎng)注明“信息來源:XXX(非江蘇食品網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點或證實其內(nèi)容的真實性;如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用,須保留本網(wǎng)站注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任;作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載稿費等事宜,請與我們接洽。
豫ICP備09039160號 CopyRight ?2011-2024 www.qihekejijituan.cn